01分歧圆桌评分常压缩了观众对剧情、技术与个人情感的不同权重。两个人即使同意作品优缺点，也可能因为重视的方面不同给出相反评分。
近距离观察分歧圆桌
↗02分歧圆桌一场讨论中承认暂时缺少资料，能防止猜测被包装成判断。观点的力量来自依据，不来自每个问题都立刻回答。
场景分析分歧圆桌
↗03分歧圆桌观众能够喜欢某些创作，也可以批评其他作品的表达。把作品评价和对人的全面判断绑定，容易让讨论变得僵硬。
文化笔记分歧圆桌
↗04分歧圆桌改编面对媒介差异：小说可以花篇幅写心理活动，影视需要把心境外化为声音和画面。忠于逐字剧情并不保证忠于阅读体验。
阅读实验分歧圆桌
↗05分歧圆桌讽刺可以针对公共行为、表达方式和社会现象，但当笑点建立在私密信息或身份羞辱上时，讨论对象就发生了变化。
表达拆解分歧圆桌
↗06分歧圆桌公众关注职业活动，并不意味着其个人信息应被无限索取。讨论公开演出和作品表现，与窥探住址或私人关系属于不同范围。
制作侧记分歧圆桌
↗07分歧圆桌争论双方有时看似意见相反，实际回答的是两个不同问题：一方讨论作品是否完成目标，另一方讨论个人是否喜欢。
讨论提纲分歧圆桌
↗